• Je vous en recommande très vivement la lecture:

     http://www.aschkel.info/article-les-pionners-d-israel-l-economie-des-implantations-par-george-gilder-79583735.html

     

     


    votre commentaire
  • Chers amis,  

       

    Je serai en Grèce à la fin du mois d’août, à Salonique et à Athènes.  

    Si vous connaissez des gens qui souhaiteraient m’y rencontrer, n’hésitez pas à nous mettre en contact.  


    Le Jérusalem Post en français vient de publier un article de Luc Rosenzweig (ex rédac-chef du Monde) consacré à la campagne électorale à laquelle je participe.  

    Je vous recommande de le lire, il est en pièce jointe de ce message.
    Rue89.com a récemment publié ceci : Combat sans merci à droite pour le vote des Français d'Israël.  

    Charles Enderlin a alors donné son avis sur la campagne et laissé transparaitre qui a sa préférence : Combat titanesque en Israël et en Cisjordanie.  

       

    A la suite de la publication de Scoop Drzz.fr : le Quai d’Orsay dénonce une « erreur » de France 2, et réclame une enquête – Jean-Patrick Grumberg, vous avez été nombreux à me féliciter pour ce qui semblait être un revirement du Quai d’Orsay au sujet de l’affaire al Dura.  

    Depuis, Drzz.fr a enquêté et voici son analyse de la situation : Qui bluffe ? Le Quai d’Orsay ou son employée Valérie Hoffenberg ? – par Jean-Patrick Grumberg.  

       

    Lors d’un de mes précédents séjours en Israël, j’ai participé au lancement de l'Université Populaire de Jérusalem qui a été initiée par Georges-Elia Sarfati.  

    Je vous recommande vivement de participer à leur séminaire d'été qui se tiendra du 31 juillet au 5 août.  

    Pour avoir plus de détails, cliquez ici : Université Populaire de Jérusalem  

       

    Shabbat shalom, bon été et à bientôt,  

       

    Philippe Karsenty  

    ilikepk (2)  

       

     
     
    Luc Rosenzweig J Post 12 juillet 2011.pdf Luc Rosenzweig J Post 12 juillet 2011.pdf
    1262 Ko   Afficher   Télécharger  

    votre commentaire
  •  INFORMATION IMPORTANTE

     

    LES PETITS ECHOS sont de retour après trois jours d’une interruption involontaire qui devrait voir une grande amélioration pour les webmasters.

    Pas tout à fait dans l'ordre chronologique. Avec des manques, un peu par ci, par là. Vos commentaires ont disparu , certaines applications, aussi, comme le Livre d’or… Mais ne vous inquiétez pas, tout rentrera dans  l'ordre, ils nous l'ont promis.

    L'important étant de pouvoir communiquer et de vous communiquer toutes les informations que les media français occultent de préférence. En tout cas, ce qui est censé nous intéresser.

    A ce sujet, précisément, trainait sur le web, un article qui mettait en cause directement et nommément "les petits échos de l'Echo d'Oran", que certains journalistes des media algériens n'apprécieraient pas.

    C'est ce qu'annonce un blog algérien selon lequel,  « ils » (ils seraient plusieurs journalistes) menacent de nous faire interdire de publication par les autorités françaises.

    Nous interdire de publication chez nous en France ? On se demande bien à quel titre et de quel droit ?

    Nos articles et même vos commentaires les dérangent, disent-ils.  

    Les quotidiens algériens ne se privent pourtant pas d'accuser la France de tous les crimes voire même de génocide (dont ils sont eux-mêmes responsables).

    Le 4 juillet, encore, sur trois pages, s'étalaient dans leur presse leur volonté de criminaliser la France. De réclamer des dommages et intérêts. De poursuivre les assassins de l'OAS. De traduire la France (et nous) pour crime contre l'humanité en créant un Tribunal Spécial pour l'Algérie [Il y avait le TSL (pour le Liban) il y aura le TSA]. Et même ils ont décidé, dès la rentrée (des vacances) de mettre le Bronx en Algérie pour que leur Etat - qu'ils accusent de complicité avec la France - mette en marche la procédure de criminalisation.

    Quels sont donc les plus haineux des uns et des autres ?

    Pourtant,  les petits échos,  n'inventent rien. Ce qui est rapporté dans ses pages (rarement,  très rarement) provient des éditoriaux et des articles des quotidiens algériens, lorsque les journalistes qui écrivent sont honnêtes et qu'ils disent la vérité sur l’actualité de leur pays. Autrement, il faut le reconnaître, ce pays n'intéresse plus vraiment les Petits échos pas plus que ses lecteurs.

    Mais voilà. Ils ne supportent pas que nous (les Français et particulièrement les Français d'Algérie) écrivions les quatre vérités reprises dans la presse mondiale quand il s'agit de l'Algérie.

    Alors que peuvent-ils reprocher aux petits échos ?

    D’être contre la politique franco-algérienne de NOS politiques ? De nous élever contre l’immigration débridée que nous fait subir la politique française ? De ne plus supporter les violences dans les cités contre lesquelles nos politiques ne font rien, pas même un coup de karcher ?

    Oui. Cette politique française, nous n’en voulons plus. Et il est de notre droit de le dire et de l’écrire. Nous ne sommes pas les seuls, d’ailleurs. Il y a environ 50% des Français qui n’en veulent plus.

    Seulement, comme en Algérie, ils ont pris l'habitude, aidés en cela par nos politiques dhimmis, d'obtenir satisfaction dans toutes leurs revendications, nous devrions, selon ces journalistes,disparaître de la toile, parce qu'ils l'ont décidé.

    L'Algérie faisant la loi, en France, serait une grande première pour le cinquantenaire de leur indépendance. Notez qu'on a déjà pas mal de leurs ressortissants qui appliquent leur loi, chez nous, alors ils doivent se dire qu'ils peuvent tout exiger des Français, n'est-ce pas ?

    Bon, m'enfin.... vous avouerez que c'est un peu gros comme accusation. Ils  reprochent aux petits échos de l'Echo d'Oran d'être un site OAS ! 

    Et puis, rappelons-leur que si l'OAS n'existe plus depuis juin 1962, le FLN, lui, est toujours actif puisqu'il dirige l'Algérie. Ils l'ont oublié ?

    Ha ! Ben, alors.... l'Algérie toute entière est un site FLN.

    Le reproche qui est fait aux petits échos est que : "ce site contrarie le rapprochement de nos deux pays".

    Honnêtement, nous ne voyons pas comment nous pourrionscontrarier un rapprochement plus serré qu’il ne l’est, quand ils sont chez eux, chez nous, depuis 1962 ? Un dernier recensement publié dans un quotidien chiffrait à plus de six millions, les migrants algériens. Il y en a bien les 95% en France, presque tous, bénéficiant de la double nationalité.

    Non. Ce n’est pas ça. Ce que nous pensons être le véritable objet de leur courroux mais ils n'ont pas osé  l’écrire dans ce blog algérien, c’est que :

    Les petits échos de l'Echo d'Oran, est un site pro israélien.

    Et ça, ils ne le lui pardonnent pas.

    N'en déplaise aux journalistes et aux bloggeurs algériens et malgré leurs menaces

     

    IL NOUS RESTE NOTRE LIBERTE DE PENSER ET DE NOUS EXPRIMER
    NOUS SOMMES EN FRANCE… ENCORE !

     

    Voici les deux articles objets de la "plainte" des journalistes

    http://echodupays.kazeo.com/la-france-en-otage/relations-franco-algeriennes-qui-sont-les-revanchards,a2243503.html
     
    http://echodupays.kazeo.com/presse-etrangere/la-france-condamnee-aujourd-hui-sarkozy-de-gaulle-hier,a2244036.html

     

     

    Source article contre les petits échos



    2 commentaires
  • C'est bien connu: en Israël, nous avons une armée très efficace, elle est considérée comme une des meilleures du monde.

    Qu'en revanche, sur le plan médiatique, nous sommes bien médiocres.

    Et cependant… Il semble bien que sur ce plan aussi, nous soyons en train de remporter une bataille. Que le vent soit en train de tourner.

    Je ne suis pas un spécialiste, je ne fais que suivre l'information par les médias auxquels j'ai accès, aussi ce qui suit n'est rien de plus qu'une impression "non autorisée".

    L'amorce d'un changement s'est produit lorsqu'il y a quelques semaines, le 1er avril, le juge Golstone publiait une tribune dans le Washington post disant qu'il fallait reconsidérer les conclusions de son rapport.

    Même si celui-ci n'a pas été annulé, même si l'on a pu dire ici et là que ce "bon juge" avait subi des pressions, cette rétractation partielle marque à mon avis le début d'un changement dans la perception d'Israël par l'opinion internationale.

    Il y eut ensuite la campagne palestinienne pour une reconnaissance onusienne en septembre, accompagnée de l'accord de réconciliation avec le Hamas. Certaines diplomaties occidentales avaient beau présenter cet accord comme positif, cela ne passa pas très bien.

    Nous avons après cela le voyage de M. Netanyahou aux Etats-Unis, et un petit clash avec M. Obama qui dut faire machine arrière, puis la réception du premier ministre d'Israël au congrès et les nombreuses standing ovations.

    Il convient aussi de mentionner les massacres persistants de la population syrienne par M. Assad. Israël n'est bien évidemment pas directement concerné, et n'y a rien à voir, mais apparut, par contraste, comme l'unique démocratie de la région, où les minorités sont bien traitées: il n'est pas inutile, parfois, de remettre les choses dans une juste perspective, de rappeler certaines évidences.

    Enfin, il devint clair – il était temps ! – que la situation à Gaza n'était pas, et de très loin, ce que l'on avait voulu faire accroire à l'opinion internationale.

    Là-dessus, interviennent ces deux affaires, celle de la flottille saison 2, et celle de la "flyttille". Et là, je crois que nos adversaires ont commis une énorme erreur, ils ont pris l'opinion internationale pour plus bête qu'elle n'est, et n'ont pas intégré en temps réel qu'elle était en train d'évoluer.

    Ce qui, avec un traitement adéquat par Israël, se révèle ravageur pour la "cause" du hamas et de l'A.P., commanditaires de ces deux opérations.

    D'abord parce qu'elles se révèlent un échec flagrant, et s'il n'y a pas eu de morts cette fois-ci, c'est simplement la vérification que le ridicule ne tue pas.

    Ensuite, parce que l'opinion en a un peu assez de ces gesticulations agressives en faveur d'une crise humanitaire qui n'existe pas.

    Et, cerise sur le gateau, l'ONU, oui, l'ONU statue que le blocus de Gaza est légal et légitime.

    Si j'avais à tirer une conclusion de cet ensemble d'évènements, je dirais qu'il illustre le fait que lorsque nous apparaissons comme sûrs de notre bon droit, l'opinion internationale peut nous entendre. Qu'il convient donc de poursuivre sur la voie d'une fermeté clairement assumée. 


    3 commentaires
  • Mardi 5 juillet 2011


     

    Uri Rosenthal

    Uri Rosenthal -

    Ministre Hollandais des affaires étrangères

     

    Les contribuables européens financent par leurs gourvernements et à leur insu des ONG pro-palestiniennes douteuses voire terroristes- Les Pays-Bas réagissent !

     

    Adapté par Aschkel - © 2011 www.aschkel.info

    http://kern.pundicity.com/9851/netherlands-cuts-funding-anti-israel-ngos

     

    Lors de la visite de d'Abbas au Pays--Bas

     

    Cette flottille, organisée et financée par le 'Hamas, avec les deniers des Occidentaux, aura grâce à l'honnêté de certains militants pacifistes, le mérite de dévoiler beaucoup de dysfonctionnements.

    Les gouvernements européens subventionnent toute une liste d'ONG pro-palestiniennes douteuses, avec l'argent de leurs contribuables.


    Nous savions déja que les Européens financent, à coup de millions d'euros, l'Autorité palestinienne qui fait la promotion de la délégitimation d'Israël a travers le monde, encourage l'industrie de la haine dans son systeme éducatif, par emploi du double langage, ne cesse de nier le droit à l'existence de l'Etat juif comme écrit dans sa charte, dans les journaux ou les émissions télévisées.

     

    D'ailleurs lors de la récente visite d'Abbas au Pays-Bas, Uri Rosenthal, le ministre des affaires étrangères néerlandais lui a fait savoir qu'il ne soutiendrait pas une déclaration unilatérale devant l'assemblée générale des Nations-Unies.

     

    Lors de cette même rencontre, plusieurs législateurs qui ont participé à une discussion avec M.Abbas lui ont reproché d'esquiver : 


    -"Monsieur Abbas évite de répondre aux questions concernant le terrorisme palestinien – Je pense qu'il est un leader arabe typique qui a deux faces, qui peut être très sympathique en Occident, et très militant dans le monde arabe ! " a déclaré l'un d'entre eux Joël Voordewind, parlementaire du Parti de l'Union chrétienne.

    http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/145402 

    D'autres ONG, financent les opérations de boycott BDS, ainsi que le terrorisme, sans que les gourvenements ne vérifient la destination des fonds qu'ils allouent.

     

    NGO Monitor a répertorié tous ces dysfonctionnements. Je vous recommande encore une fois d'aller sur leur site, ainsi que sur celui de Palwatch de notre ami Itamar Marcus

    http://www.ngo-monitor.org/index.php  - http://www.pmw.org.il/

     

    Le contribuable européen doit savoir et exiger de son gouvernement qu'il lui fournisse la liste des ONG pro-palestinienne qu'il subventionne entre autre.

    Le contribuable européen doit savoir que ces fonds servent aussi a monter des propagandes mensongères qui lui seront resservies à toutes les sauces pour qu'il s'emeuve davantage.

     

    INFORMEZ-VOUS ! 

     

    Aschkel - Enquête A suivre.......

     

     

     

     

    Le Ministre des affaires étrangères néerlandais affirme qu'il mettra en œuvre des mesures radicales pour empêcher le transfert de millions d'euros du contribuable hollandais d'aller vers des organisations "d'aides humanitaires" qui prônent le boycott d'Israël, telles BDS et autres ONG aux objectifs douteux et financements douteux qui nient le droit à Israël d'exister.


    Le ministre Uri Rosenthal a découvert que les gouvernements précédents ont alloué pas moins de 10 millions d'euros à des groupe néerlandais douteux de promotion d'activités palestiniennes contre Israël.

     

    Le débat sur la question était surchauffé le 15 juin, lorsque les chefs des principales ONG néerlandaises ont été invités à témoigner à une audience spéciale, convoquée par le parlement néerlandais pour discuter de l'activité des ONG en Israël et dans les "territoires palestiniens".

     

    Les députés ont entendu les responsables des principales ONG néerlandaises défendre les activités de BDS contre Israël ainsi que le plaidoyer d'une "solution à un état" pour résoudre le conflit palestino-israélien.

     

    Pendant l'interrogatoire, le Directeur de l'Organisme catholique pour le Secours et le développement (Cordaid), René Grotenhuis, a défendu BDS comme "légitime" car, dit-il, "Il est important que les gens en "Palestine" cherchent des moyens de résister à l'"occupation" et c'est une manière non-violente de le faire".

     

    Le directeur de l'Organisation inter-églises de Coopération au Développement (ICCO), Marius Verweij, a dit qu'il croit que la solution à deux états n'est pas une bonne base pour la paix.

     

    Lors de l'audience il est également apparu qu'Oxfam Novib, la filiale néerlandaise d'Oxfam international a fourni des fonds a l'ONG néerlandaise. La fondatrice du groupe anti-israélien, Greta Dusenberg est malheureusement célèbre pour sa déclaration, lors d'une manifestation où elle a ouvertement appelé à ce que les juifs soient gazés. Elle a également accusé les Israéliens de trafic d'organes humains.


    L'audience terminée, Johan Driesen, du Parti de la Liberté [de Geert Wilders] hollandais, a déclaré : "C'est la première fois que je me suis assis pour discuter avec les directeurs des groupes d'assistance et j'ai  trouvé leurs propos dégoûtants. Il me semble que le gouvernement hollandais devrait réduire le financement et la promotion des organisateurs de ce programme".


    L'ampleur du problème a été documentée dans un rapport publié par ONG Monitor à Jérusalem dans un rapport intitulé >>>>>.  Financement indirect du gouvernement néerlandais ICCO et Cordaid – Appui aux ONG radicales. Cette étude montre que le gouvernement néerlandais accorde des centaines de millions d'euros chaque année à ICCO et Cordaid qui transfèrent les fonds a certaines ONG sur le terrain qui s'avèrent les plus extrémistes et actives dans le conflit.


    En conséquence, les contribuables néerlandais financent, sans le savoir, des groupes antisionistes qui font la promotion des activités BDS contre Israël entre autres.

    Plusieurs de ces groupes sont en train d'organiser des événements qui se tiendront en Israël en  Juillet, événements de propagande visant à  délégitimer l'Etat d'Israël. Par exemple des militants européens arrivant de toute l'Europe par l'aéroport de Ben Gourion à Lod le 08 juillet veulent tenter de passer en Judée-Samarie une semaine de "solidarité" avec les Palestiniens..Ils ont choisi cette date pour marquer l'anniversaire de la décision de la Cour internationale de la Haye du 09 juillet 2004 déclarant illégale la barrière de sécurité contre le terrorisme.

    Selon un autre rapport, les contribuables néerlandais versent également des fonds à Electronic intifada, un site internet qui compare les Israéliens aux Nazis et promeut des activités de boycott en tous genres, BDS inclu. Ces sites et groupes sont financés par ICCO, subventionné à 90 % par le gouvernement néerlandais.


    Comme documenté par NGO monitor, ICCO joue un rôle central dans la stratégie de Durban et la guerre politique et juridique contre Israël avec des accusations fréquentes d'apartheid, de nettoyage ethnique, de génocide lent. Des articles sur le site d'Electronic Intifada justifient la violence contre les civils israéliens, disent que Gaza est un "camp de concentration", considèrent les pourparlers de paix comme de la "collaboration", tout le vocabulaire employé durant la période nazie est utilisé contre Israël. Des pages entières de soutien a BDS figurent sur le site.


    ICCO consacre une page entière à Electronic Intifada (EI), louant son travail comme "une nouvelle source d'engagement sur le terrain, reconnue internationalement" et qui offre une alternative et un contrepoids aux rapports "trop" positifs à propos d'Israël. ICCO renouvelle sa promesse de financement  pour trois ans, et le directeur de l'ICCO Verweij appelle EI "une importante source d'information" (!!!) et insiste : "en aucune manière EI n'est antisémite ou anti-israélien" (ben voyons....).


    Selon ONG Monitor, des groupes tels qu'ICCO et Cordaid, ne fournissent pas systématiquement les informations concernant le financement des ONG ou groupes locaux, les listes de partenaires ou bénéficiaires ne sont pas disponibles, et ces organismes ne semblent pas être sous la surveillance et l'évaluation des fonds néerlandais versés de façon indirecte aux ONG douteuses.


    Uri Rosenthal, au vu de ces éléments, a décidé de se pencher directement sur la question et déclare : " Si l'ONG ICCO subventionnée par le gouvernement finance Electronic Intifada, alors elle aura un sérieux problème avec moi!". Rosenthal a déclaré, également, qu'il interviendra auprès du Centre d'information et de documentation sur Israël (CIDI) basé à la Haye pour bloquer le financement des groupes faisant la promotion de la campagne "BDS". "Une réévaluation minutieuse des candidats aux subventions est nécessaire, intervention qui aura lieu, également, dans le cas des organismes qui agissent contre la politique néerlandaise" [ils y seront, peu ou prou, assimilés].


    Le gouvernement néerlandais a réduit cette année le soutien financier qu'elle accordait à Cordaid de 42%, l'obligeant a se séparer d'un tiers de ses 400 travailleurs. Oxfam-Novib a vu son budget réduit d'un quart, l'amenant a annuler ses opérations enn Amérique latine et Asie centrale. ICCO a perdu plus d'un tiers de ses subventions gouvernementales en 2011.


    Le Vice-Premier Ministre Maxime Verhagen a annoncé, pour sa part, qu'il envisageait de nouveaux plans pour renforcer les relations politiques et économiques avec Israël, lors d'un discours au Technion de Haifa, le 14 Juin, il a également annoncé l'inauguration du Conseil de coopération néerlando-israélienne pour Janvier 2012 avec ce slogan : "Investissez plutôt que de boycotter!"


    D'autres signaux indiquent un changement radical dans les relations israélo-néerlandaises. En avril le gouvernement néerlandais a sévi contre la filiale néerlandaise de l'organisation terroriste IHH, principale organisatrice des flottilles, en raison de son implication avec le 'Hamas, en la plaçant dans la liste des organisations terroristes. L'IHH transférait régulièrement des fonds à l'IHH en Allemagne (> forte diaspora turque). En Allemagne aussi IHH a été interdite, car elle amassait des fonds pour les terroristes du 'Hamas.


    Le Parlement néerlandais a approuvé une décision, en février, décrivant Israël comme état juif démocratique. Elle a entrainé le vote de 113 des membres du parlement sur 150, approuvant Israël comme l'état juif et exhortant l'Union Européenne à ne pas reconnaitre la délcaration unilatérale d'un Etat palestinien.

     
    Par Aschkel - Publié dans : CHANTAGE ET "ETAT PALESTINIEN" - Communauté : L'Equipe J.A.G - TOP NEWS - 

    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique