12 et 13 Août 2013... 

A la suite d'une divergence avec une amie de Facebook, j'ai éprouvé le besoin de clarifier certaines choses, ce que j'ai fait dans cet article. 

Et ce jour, je trouve un commentaire intéressant sur le mur de cette même amie... Tellement intéressant que j'ai demandé à son auteur l'autorisation de le recopier sur ce blog afin de pouvoir y apporter mes commentaires et que ceux-ci demeurent accessibles de façon plus pérenne que sur un fil Facebook. 

Je remercie tout d'abord Monsieur Crohin de m'avoir donné son autorisation. 

Je vous donne maintenant à lire son commentaire, auquel je répondrai ensuite. 

"Sam Crohin Monsieur Yaakov Rotil, avant que vous ne lisiez le reste de ce texte, je veux vous dire que je vous respecte complètement. Que vous soyez Israélien, Juif ou homosexuel ou même noir voire blond, ou même Israélien juif et noir et homosexuel et blond à la fois, tout ça m'est égal... Je vous respecte comme tout un chacun. Je n'ai pas manqué de lire vos commentaires sur les articles publiés par Mme. Di Cesare et je pense constater que le petit différend qui vous sépare depuis peu semble créer une tension qui de votre côté se traduit par une obstination qui peut être un peu exagérée. 
Je pense que ceci n'aidera en rien le dialogue, et encore moins les deux peuples qui s' affrontent en ce moment de par chez vous... Tout d'abord veuillez comprendre que oui, nous comprenons que le Hamas ou en tout cas une partie de ses membres sont extrémistes, même terroristes et qu'en aucun point nous ( Moi même et Mme. Di Cesare, j'en suis certain) ne soutenons ces actes barbares et sauvages, voir primitifs !!
Sachez aussi que votre texte à notre attention m'a beaucoup touché, et que j'irai souvent sur votre blog, ou il est possible de voir comment vous ressentez cette guerre chaque jour... Et d'avoir une infime idée de l'horreur que, vous, Israéliens ressentez également chaque jour.
Mais je reste ferme, bien que l'état et l'armée Israéliens soient à court de solutions et exaspérés, tirer sur le peuple Palestinien est inhumain et ne calmera pas les extrémistes, ça ne fera que rendre leur haine plus forte, et leur donnera encore plus le sentiment de bienfaisance.
Et oui j'estime que ces actes de terrorisme, dans chaque camp, doivent s' arrêter et être réprimandés. 
Même si j'estime que la création de l'état d'Israël est une absurdité qui fut mise en route par la religion, revenir en arrière n'arrangera rien. Voilà quelques idées en vrac, que je vous soumets avec tout le respect que j'éprouve envers vous.

P.S.: Je pense que votre parole a tendance à devenir violente et fait bcp de peine à Francine."

Ce texte appelle de ma part les observations qui suivent:

J'en perçois tout d'abord le côté positif, c'est un commentaire qui est clairement sincère, respectueux et j'y perçois même quelque chose d'amical. 

Ceci étant dit, et de ma part de façon tout aussi sincère et respectueuse, je voudrais poser en préalable ma conviction qu'une discussion ne doit pas occulter des désaccords, et que ceux-ci ne devraient jamais déboucher sur une inimitié. Un dialogue entre gens d'avis différents doit, selon moi, accueillir de façon franche les divergences. 

Aussi bien, quand je lis: "(...)nous comprenons que le Hamas ou en tout cas une partie de ses membres sont extrémistes, même terroristes(...)"  je tiens à vous répondre que vous êtes loin du compte et que votre compréhension est tout-à-fait en-deçà de la réalité: le Hamas est, dans sa totalité, un organisme génocidaire. Le terrorisme n'est pour lui qu'un moyen d'asseoir sa domination sur la population qu'il tient en otage - les gazaouis - et de nous affaiblir. Mais sont but est de façon claire, non seulement la destruction de l'Etat d'Israël, mais la disparition de tous les juifs. Je vous recommande à ce sujet cet article d'Hannah, mais pour trouveriez très facilement sa charte sur Google... 

Or, une malheureuse expérience, qui date de moins de 80 ans, nous a appris à prendre au sérieux les gens qui mettent dans leur programme leur intention de nous détruire... 

***

Une autre de vos expressions n'a pas manqué de me surprendre, quand vous évoquez le fait de "tirer sur le peuple Palestinien" . Car dit de cette façon, cela suppose une intention, et cette intention n'existe pas. Nous ne visons que les cibles militaires, les sites de lancement de roquettes ou les dépôts d'armes du Hamas, parfois leurs infrastructures, mais nous ne ciblons jamais de façon intentionnelle des civils palestiniens. A ce sujet d'ailleurs, certaines informations commencent à filtrer, sur le nombre réel des victimes civiles... 

Ce nombre de victimes civiles est d'ailleurs augmenté par le Hamas lui-même qui utilise sa population comme boucliers humains... 

A titre d'information, je vous signale que l'armée israélienne avait d'ailleurs installé un hôpital de campagne pour soigner ces victimes civiles, que le Hamas s'est empressé de bombarder par des tirs de mortiers... 

Et l'argument que je lis ici ou là selon lequel "les gens n'ont pas d'endroit où se mettre à l’abri" révèle une totale méconnaissance du terrain. Ce sont essentiellement deux quartiers limitrophes de Gaza-ville qui ont été particulièrement ciblés, car ils étaient des bastion du Hamas. 

A côté de cela, il existe de nombreuses zones qui n'ont pas été touchées et où la population civile aurait pu trouver refuge... Si le Hamas l'avait autorisée à quitter les zones de combat. 

***

Une autre de vos positions m'a interpellé: "(...)j'estime que la création de l'état d'Israël est une absurdité qui fut mise en route par la religion (...)". Derechef je vous signale qu'il y a eu de tous temps une présence juive sur le territoire concerné, et que cette présence était majoritaire. 

Et la création de l'Etat d'Israël n'a pas été "mise en route par la religion", mais par des pogroms en Russie (1882) puis par l'affaire Dreyfus en France (1894). 

***

Pour finir, vous m'indiquez votre sentiment que "ma parole a tendance à devenir violente et fait beaucoup de peine à Francine."

Je suis surpris par ce que vous me dites-là, je n'ai pas l'impression d'avoir une parole violente. J'exprime mes désaccords de façon courtoise et prenant de mon temps pour expliquer mes positions, et sans la moindre attaque personnelle, ni vis-à-vis de Francine, ni vis-à-vis de quiconque d'ailleurs. 

Comme je le disais en début de mes commentaires, je suis convaincu que des divergences doivent pouvoir s'exprimer de façon franche. 

Pour ma part, ce qui me fait de la peine - car j'ai moi aussi ma sensibilité - c'est d'assister au naufrage des pays de l'Europe, auquel travaillent avec acharnement et persévérance tous ses gouvernements, et avec l'assentiment d'une grande partie de leur population. 

Et ce qui me semble absurde, à moi, c'est cette idéologie pacifiste et ce renoncement à l'idée de Nation qui a donné les résultats que l'on sait pendant la période hitlérienne et qui ne va pas donner - je le crains - de meilleur résultat dans un avenir proche. 

Ces dangers - l'extension du Djihad en Europe d'abord, mais juste pour commencer, je m'étonne que des gens intelligents et doués de bon sens n'en voient pas la proximité ni n'en perçoivent les signes annonciateurs. 

Je m'étonne que vous ne réalisiez pas qu'avec des gens - je parle de l'EIIL, juste un tout petit peu pire que ceux du Hamas - qui décapitent des gamins devant leurs parents juste parce qu'ils sont Chrétiens aux cris de "Allah ou akbar", je m'étonne qu'avec des gens comme cela vous puissiez envisager un dialogue... 

Je m'arrête là pour l'instant, je n'oublie pas que j'ai promis à Francine, que je salue au passage, d'exposer quelle solution de paix me semble possible dans l'avenir. 

Bien cordialement à tous!